19:03:33	 From REGINATO MOSCHEN : Boa noite a todos
19:12:34	 From Prof. Alexandre Mendes : [4,97 a 5,03] g
19:14:11	 From Douglas Alves : quando o Senhor diz que precisa ser corrigido, o resultado de uma amostragem sempre sera corrigido
19:14:45	 From Wesley Carias : Boa Noite Pessoal! Cheguei atrasado mas cheguei =)
19:14:45	 From Prof. Alexandre Mendes : E = 0,1 °C
19:15:09	 From Prof. Alexandre Mendes : X = 45,4 °C
19:15:27	 From Prof. Alexandre Mendes : X corrigido = 45,4 - 0,1 = 45,3 °C
19:16:12	 From Prof. Alexandre Mendes : RM = (45,3 +/- 0,5) °C
19:17:15	 From Douglas Alves : Conheço uma empresa que não calcula incerteza
19:17:39	 From Prof. Alexandre Mendes : RM = (45,4 +/- 0,6) °C
19:18:07	 From Giovani Bau : Onde trabalho, os instrumentos da produção não são corrigidos, são somados com a incerteza e comparados com o critério de aceitação
19:20:18	 From Wesley Carias : Já trabalhei em empresa que a tolerância do processo era muito alto, e tinha muitos instrumentos, então nós também não fazíamos a correção, porque o pessoal de fábrica se atrapalhava todo. Então faziam o mesmo
19:21:05	 From Jousemara Terezinha Poffo : também não fazemos correção
19:22:49	 From Anderson Rodrigues de Sousa : A incerteza dos equipamentos que realizam a calibração de outros equipamentos também cai nessa regra de 95.45? Exemplo: calibração de multímetro
19:23:17	 From Giovani Bau : Replying to "A incerteza dos equi…"
Sim
19:28:31	 From Douglas Alves : então as formulas matemáticas que usamos são uma estimativa aceitável, como exemplo 3,14
19:34:34	 From Douglas Alves : não
19:34:54	 From Giovani Bau : Repetibilidade
19:59:10	 From Giovani Bau : C
19:59:12	 From Giancarlo Ferraz : C
19:59:13	 From Lucas Allan : C
19:59:13	 From Douglas Alves : c
19:59:15	 From Bruna Santos : c
19:59:15	 From Vinicius Carmo : C
19:59:20	 From Márcio Lima : C
19:59:21	 From Diêgo Alberto Teodoro : C
19:59:23	 From Jaqueline Vinhoto : c
19:59:25	 From JOSEFA LIDIANA FILGUEIRAS DE SOUZA : c
19:59:26	 From Marcelo Delfino Martins : C
19:59:33	 From Alexandre Mariano : B
20:00:02	 From Giovani Bau : Fácil de corrigir
20:00:04	 From Douglas Alves : possibilidade de ajuste
20:00:11	 From Vinicius Carmo : Reacted to "Fácil de corrigir" with 👍
20:02:05	 From Giancarlo Ferraz : Mesmo não tendo possibilidade de ajuste, no C temos maior confiabilidade no valor medido somando-se o erro encontrado na calibração.
20:04:04	 From Giancarlo Ferraz : Exatamente professor, nesse sentido mesmo que quis dizer, somando-se o erro, conseguimos nos aproximar com maior confiabilidade do "valor verdadeiro"
20:07:49	 From Wesley Carias : É estranho, porque esta diferença é ensinada na estatística, não só em metrologia
20:10:07	 From Prof. Alexandre Mendes : Efid = E/Amplitude de medição
20:10:49	 From Prof. Alexandre Mendes : Ef = 1,3%
20:11:24	 From Prof. Alexandre Mendes : 14105
20:11:37	 From Giovani Bau : Se encontra bastante dizendo %FE (fundo de escala)
20:11:39	 From Prof. Alexandre Mendes : DOQ CGCRE 14 e 17
20:12:39	 From Edevane mance de Sousa : que ótimo professor , tenho 13 no meu laboratório
20:14:34	 From Edevane mance de Sousa : manometro
20:23:56	 From Giovani Bau : Conhecidas como RR em MSA
20:28:06	 From Giovani Bau : Parabéns a todos nós!
20:28:21	 From Douglas Alves : eu assisti
20:28:49	 From REGINATO MOSCHEN : Prof. tem o link desta LIVE?
20:29:11	 From REGINATO MOSCHEN : 👍
21:59:48	 From Giancarlo Ferraz : Combinado professor
21:59:53	 From Alexandre Mariano : Boa noite
21:59:54	 From Giancarlo Ferraz : obrigado pela aula
22:00:00	 From Bruna Santos : boa noite a todos
22:00:06	 From JOSEFA LIDIANA FILGUEIRAS DE SOUZA : boa noite gente
22:00:10	 From João Vilas : Boa noite pessoal! Obrigado pela aula!
22:00:20	 From Jousemara Terezinha Poffo : Obrigada e boa noite a todos.
22:00:24	 From Samira Maria : obrigada! boa noite
22:00:29	 From REGINATO MOSCHEN : Boa noite a todos
22:00:34	 From Carlos Pagani : Boa noite.
22:00:48	 From Caio Cardinali : Boa noite