13:06:17	 From  Carlos : oi alexandre, acredito que nem todos os participantes de nossa empresa possuem a camera no computador para a foto
13:07:09	 From  Claudineia Máximo dos Santos : Boa tarde, eu não tenho camera
13:29:53	 From  Lidiane Moreira : A
13:29:58	 From  Tamiris Garbiatti  : A
13:30:02	 From  Hélida : A
13:30:12	 From  Simone Morais : a
13:30:25	 From  Claudineia Máximo dos Santos : A
13:32:28	 From  Lidiane Moreira : b
13:32:30	 From  Juliana Vieira : C
13:32:33	 From  Claudineia Máximo dos Santos : B
13:32:34	 From  Tamiris Garbiatti  : B
13:32:45	 From  Hélida : b
13:32:51	 From  Eliane : B
13:32:55	 From  Nélida : B
13:32:55	 From  Simone Morais : B
13:33:41	 From  Juliana Vieira : Pode usar um fator de correção
13:39:48	 From  Nélida : Ok, dois certificados complicados kkk
14:32:49	 From  Nélida : Esse número de série que vc citou não é a identificação (tombo que a gente diz)?
14:44:52	 From  ALEXANDRE MENDES : BIPM
14:53:23	 From  Nélida : São errinhos mas atestaa qualidade/atenção do laboratório de calibração né? rs
14:57:13	 From  Nélida : Foi extamente isso que descrevemos rs
14:57:21	 From  Nélida : no pedido de compra
15:00:20	 From  Nélida : Entendi... ok
15:01:27	 From  ALEXANDRE MENDES : r = 0,1 °C
15:01:38	 From  ALEXANDRE MENDES : U = 0,1 ou 0,2 °C
15:05:59	 From  Nélida : Esse termohigrômetro é de campo...
15:07:17	 From  Cayo Fernandes : Alexandre, com que dados a empresa definiu a U?
15:08:03	 From  Nélida : Essa incerteza tem alguma coisa a ver com os padrões da empresa que calibrou o instrumento?
15:08:36	 From  Nélida : Pq reparamos que todas as incertezas desta empresa são altas
15:09:14	 From  Nélida : tem a ver com o CMC?
15:10:18	 From  Nélida : Esse não é da Excelmetro?
15:18:56	 From  Cayo Fernandes : Calibrar um instrumento em uma faixa de medição pequena, diminui o U, devido a menor possibilidade de dispersão dos valores?
15:19:50	 From  Cayo Fernandes : entendido
15:38:03	 From  Nélida : Vamos ralmente até as 18:00?
15:38:25	 From  Nélida : *realmente rs
15:38:58	 From  Nélida : ok rs
15:54:18	 From  Lidiane Moreira  : ficou mudo
16:09:55	 From  ALEXANDRE MENDES : CA = 0,00001 g (5 casas)
17:36:39	 From  Tamiris Garbiatti : Alexandre nessa incerteza ele não considera a resolução do meu Dispensador? 
17:38:16	 From  Tamiris Garbiatti : Mas se eu considerar apenas a resolução do meu dispensador  (no cálculo) a incerteza não ficaria mais alta? 
17:38:29	 From  Tamiris Garbiatti : Estamos fazendo  o curso 
17:38:31	 From  Tamiris Garbiatti : :) 
17:39:49	 From  Tamiris Garbiatti : Não...  Cayo
17:40:50	 From  Tamiris Garbiatti : Então... mas só a incerteza do dispensador daria 0,144 = 0,5/Raiz 12? 
17:41:04	 From  Tamiris Garbiatti : Tirarei essas dúvidas no curso... hehehe obrigada
17:41:57	 From  Nélida : Alexandre, quando terminar aí, pode me informar por favor se a análise do certificado de qualificação dos equipamentos também seguem a mesma lógica?
17:42:43	 From  ALEXANDRE MENDES : portaria inmetro 236 e 233
17:51:31	 From  Tamiris Garbiatti : A gente solicitou esses pontos porque abrange nossa faixa de trabalho. Isso é errado? 
17:53:12	 From  ALEXANDRE MENDES : al.mendes@gmail.com
17:53:44	 From  claudineia máximo dos santos : Alexandre vai ter lista de presença?
17:54:13	 From  Tamiris Garbiatti : Muito Obrigada Alexandre!!!
17:54:51	 From  Hélida : Muito Bom!
17:54:54	 From  Simone Morais : Muito obrigada, realmente foi muito bom.
17:55:05	 From  claudineia máximo dos santos : Muito obrigada foi ótimo o seu curso
17:55:26	 From  Nélida : Muito obrigada
17:55:38	 From  Nélida : Foi muito proveitoso
17:56:12	 From  Nélida : Eu não consegui o acesso pela AVA
17:57:00	 From  Hélida : kkkk
17:57:33	 From  Carlos : ótimo Alexandre, muito obrigado.
17:57:42	 From  Tamiris Garbiatti  : Obrigada