13:30:53	 From  GRACIELA NOEMI MOREIRA SILVERA   to   Hosts and panelists : ok
13:30:57	 From  ADEMIR RIBEIRO   to   Hosts and panelists : boa tarde
13:31:08	 From  Lucas Orlando de Souza   to   Hosts and panelists : boa tarde
13:31:30	 From  Gerardo Luis Zapata : Boa tarde
13:32:26	 From  Márcia Grilo   to   Hosts and panelists : Lista de presença dia 14/10: https://forms.gle/jC2vBcKTzrEZw3kH7
13:33:06	 From  Márcia Grilo   to   Hosts and panelists : Lista de presença dia 14/10: https://forms.gle/jC2vBcKTzrEZw3kH7
13:33:11	 From  Sociedade Brasileira de Metrologia : Lista de presença dia 14/10: https://forms.gle/jC2vBcKTzrEZw3kH7
13:34:28	 From  RAFAELA TOCALINO : nao aparece o registro somente deposi q vcs respondem
13:47:43	 From  Sergio Dias Moreira Moreira   to   Hosts and panelists : mauricio, mesmo a 17065 bchamar a 17021 como referencia ?
13:48:27	 From  Julio Cesar Calassara Pereira : O que tem no RAT não está de acordo com nenhuma norma atual!
13:48:44	 From  GILMAR JOS� DO VALLE : É verdade.
13:48:52	 From  Altamiro Oliveira Filho : O RAT está desatualizado
13:49:08	 From  Julio Cesar Calassara Pereira : Esse RAT está para ser revisto, há algum tempo!
13:49:42	 From  Rafael Batista Zortea : Eu utilizo o 7.4.4 e amarro com a 19011
13:50:17	 From  Sergio Dias Moreira Moreira   to   Hosts and panelists : acredito ser uma nc 17065 combinado com 17021
13:51:13	 From  Altamiro Oliveira Filho : Eu dou nos recursos externos da 17055 atrelados ao requisito de abertura n 17021-1
13:51:32	 From  CAETANO DA CONCEIÇÃO   to   Hosts and panelists : 6.2.1 ou 6.2.2.1 da 17065.
13:52:22	 From  Altamiro Oliveira Filho : corrigindo, eu dou em recursos internos
13:53:36	 From  Altamiro Oliveira Filho : Recursos internos da 17065 chama a 17021 para os casos de auditoria. Creio que está claro
13:53:39	 From  Sociedade Brasileira de Metrologia : Lista de presença dia 14/10: https://forms.gle/jC2vBcKTzrEZw3kH7
13:53:49	 From  GILMAR JOS� DO VALLE : Eu concordo com o Altamiro. Mas, foi dito que não é esse requisito.
13:57:12	 From  Altamiro Oliveira Filho : Este é o único requisito que fala que deve atender a 17021 para os casos de auditoria
13:57:22	 From  CAETANO DA CONCEIÇÃO   to   Hosts and panelists : NIE-CGCRE-009 - usos do símbolo de acreditação e de referências à acreditação.
13:59:00	 From  Altamiro Oliveira Filho : Quando o RAC do produto possui requisitos de SGQ é aí que eu registro
14:09:22	 From  Julio Cesar Calassara Pereira : É que o relatório monitoramento deve ser enviado à DICAP.
14:09:48	 From  Débora Oliveira : Concordo com a colocação do Maia. 
@Julio o que o Maia comenta é sobre o RAO
14:10:05	 From  Altamiro Oliveira Filho : Isso
14:10:36	 From  ADEMIR RIBEIRO   to   Hosts and panelists : avaliador e especialista
14:11:00	 From  Julio Cesar Calassara Pereira : Até o RAO deve ser enviado pela CGCRE. Quando os líderes colocam no Orquestra, não significa que a versão esteja aprovada.
14:14:30	 From  Altamiro Oliveira Filho : Eu creio que o Draft do RAO já atenderia neste caso.
14:15:28	 From  RAFAELA TOCALINO : mas ai tem a marca do Organismo normalmente
14:16:06	 From  RAFAELA TOCALINO : Ai nao poderia ter nenhuma marca, nao?
14:22:26	 From  RENATO LIMA DUARTE : É o RAO Zé...........
14:22:30	 From  Débora Oliveira : RAO
14:22:42	 From  RAFAELA TOCALINO : RAO
14:22:43	 From  Débora Oliveira : o Maia falou do RAO
14:22:59	 From  CAETANO DA CONCEIÇÃO   to   Hosts and panelists : A meu ver, se o OVV conceder declaração de verificação num escopo/subescopo de OVV, que não esteja no documento Escopo de Acreditação, é não conformidade para o organismo.
14:23:01	 From  Regina Helena Tonelli : Entendi RAO
14:23:12	 From  Débora Oliveira : monitoramento todos sabem que não pode passar pro monitorado
14:23:22	 From  Altamiro Oliveira Filho : Entendi ao RAO
14:24:12	 From  Marcela Ferraz   to   Hosts and panelists : MAia..responde aqui
14:25:06	 From  Antonio Sergio de Carvalho Maia : RAO APENAS
14:25:32	 From  Antonio Sergio de Carvalho Maia : NÃO PEDRIA JAMAIS O MONITORAMENTO POR RAZÕES DE CONFIDENCIALOIDADE
14:26:36	 From  Antonio Sergio de Carvalho Maia : TODOS OUVIRAM RAO
14:26:51	 From  RAFAELA TOCALINO : MAs e o RAT pro especialista?
14:26:56	 From  RAFAELA TOCALINO : as vezes pedem
14:27:10	 From  Antonio Sergio de Carvalho Maia : GOSTARIA TAMBEM DE RECEBER
14:27:15	 From  RENATO LIMA DUARTE : Tá mudo Mauricio
14:29:04	 From  Antonio Sergio de Carvalho Maia : OBRIGADO
14:29:36	 From  Antonio Sergio de Carvalho Maia : ISSO
14:38:12	 From  Sergio Dias Moreira Moreira   to   Hosts and panelists : O INMETRO NÃO DEMANDA SERVIÇOS PARA ELE MESMO0
14:38:51	 From  Sergio Dias Moreira Moreira   to   Hosts and panelists : SERIA INTERESSANTE ALGUMA NIT CITAR POR ORG ACREDITADO DE PESSOAS
14:41:15	 From  RAFAELA TOCALINO : Zortea mas ai ele tem q tratar na analise de causa....
14:41:31	 From  Altamiro Oliveira Filho : A análise de causa é de responsabilidade do Organismo
14:41:57	 From  RAFAELA TOCALINO : sim mas o OAC deveria tratar isso identificar isso.....
14:42:40	 From  Altamiro Oliveira Filho : Sim, mas ele vai ter que fazer isso no tratamento da nc
14:44:08	 From  Julio Cesar Calassara Pereira : Rafael, quando existia acreditação de organismos de treinamento, blz! Hoje, não tem como "inferir" se o curso é bom ou não, com base no fato de não existir, como você mencionou, menção na internet.
14:51:18	 From  Altamiro Oliveira Filho : Eu já dei NC em tempo de auditora porque o Organismo considerou erroneamente como recertificação quando deveria ser inicial.
15:14:59	 From  Sociedade Brasileira de Metrologia : Pessoal quem ainda não o fez, por gentileza registrem sua presença para o dia de hoje
15:15:00	 From  Sociedade Brasileira de Metrologia : Lista de presença dia 14/10: https://forms.gle/jC2vBcKTzrEZw3kH7
15:27:40	 From  Altamiro Oliveira Filho : Eu já assinei
15:34:19	 From  GILMAR JOSÉ DO VALLE   to   Hosts and panelists : Eu concordo com o Antonio Mario. Porque quando se faz o RAD, ele pode ter NCs que depois que ele ajusta, faz a auditoria interna.
15:37:54	 From  Altamiro Oliveira Filho : Obrigado!
15:38:11	 From  Gerardo Luis Zapata : Parabéns pelo evento, agregou conhecimentos só faltou o Happy Hour!  Obrigadooo!!!!
15:38:13	 From  Regina Helena Tonelli : Excelente workshop, bastante esclarecedor.O fato de não ter interrupções nas apresentações tornou o evento eficaz.Parabéns.
15:38:37	 From  Antonio Sergio de Carvalho Maia : Gostei de participar
15:38:41	 From  Andrea Melo : Obrigada! Excelente! Parabéns!
15:38:57	 From  Antonio Sergio de Carvalho Maia : Obrigado a todos pelo aprendizado
15:39:02	 From  Vilma Carla Sarti Liguori : Obrigada.
15:39:03	 From  Maria de Fátima Alves da Silva   to   Hosts and panelists : Gostei muito. Obrigada e Parabéns
15:39:07	 From  ADEMIR RIBEIRO   to   Hosts and panelists : Parabéns a todos, muito bem organizado e proveitoso.
15:39:09	 From  RAFAELA TOCALINO : Evento ótimo com assuntos super relevantes. Parabéns e Obrigada.
15:39:13	 From  GILMAR JOSÉ DO VALLE   to   Hosts and panelists : Valeu muito! Bastante objetivo e importante.
15:39:17	 From  Juliana Iwashita Kawasaki   to   Hosts and panelists : Parabéns a todos. Foi muito importante. Obrigada pela oportunidade.
15:39:38	 From  SERGIO PAULO PACKER   to   Hosts and panelists : Muito bom esse workshop!
15:39:41	 From  RENATO LIMA DUARTE : Valeu pessoal, forte abraço e se cuidem !!!👏
15:39:44	 From  Laís Marchiori : obrigada!
15:39:44	 From  Altamiro Oliveira Filho : Com certeza agregou, foi muito elucidativo
15:39:53	 From  SERGIO PAULO PACKER   to   Hosts and panelists : Lais, parabéns pelo aniversário
15:40:07	 From  Sociedade Brasileira de Metrologia : Obrigado por sua participação no 9º Workshop da Dicor.
15:40:08	 From  Altamiro Oliveira Filho : 👏👏
15:40:13	 From  CAETANO DA CONCEIÇÃO   to   Hosts and panelists : Abraço a todos! Tchau!
15:40:14	 From  Sociedade Brasileira de Metrologia : Obrigada a todos!